Статистика по проставленным оценкам
Дата | Тип оценки | Кто | Событие | Оценка |   |
---|---|---|---|---|---|
29.12.2016 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
29.08.2016 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
20.06.2016 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
30.04.2016 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
30.04.2016 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
30.03.2016 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
01.01.2016 | Автооценка | СпецЭнергоМаш | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
25.09.2015 | Автооценка | Волжский трубный завод | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
27.07.2015 | Оценка поставки | Волжский трубный завод | Инструмент пневматический 02.2015 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
27.07.2015 | Оценка поставки | Волжский трубный завод | Инструмент пневматический 03.2015 Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
27.12.2013 | Оценка поставки | Баренц Регион | Закупка пневмотрамбовок Значительные нарушения, которые могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. Некачественный товар заменен, но контрагент не проявил активной позиции в исправлении ситуации. | 2 (плохо) | |
29.10.2013 | Автооценка | Туймазинский завод автобетоновозов | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
04.09.2013 | Автооценка | НевРСС | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) |