Дата | Тип оценки | Кто | Событие | Оценка |   |
---|---|---|---|---|---|
01.03.2018 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
13.01.2017 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
13.01.2017 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
29.10.2015 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
09.10.2015 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
25.09.2015 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
03.04.2015 | Автооценка | Русская медная компания | Оценка выставлена автоматически | 5 (отлично) | |
11.02.2015 | Оценка поставки | Русская медная компания | Поставка расходных материалов к оргтехнике для ЗАО "Томинмский ГОК" (второй этап торгов) Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
07.02.2015 | Оценка поставки | Филиал Завод ТЕХНО Челябинск | Поставка источников бесперебойного питания (второй этап торгов) Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) |